此前，欧盟委员会认定，VISCAS株式会社等高压电缆生产商固定价格、划分销售区域和客户市场的行为构成垄断行为，并作出总额达3.02亿欧元的处罚决定。原告国网上海市电力公司认为，在VISCAS株式会社实施欧盟委员会认定的垄断协议行为期间，电力公司向VISCAS株式会社采购了大量的高压电缆产品，受到了垄断协议行为的严重影响和侵害，向法院请求管辖。
法院认定，由于横向垄断协议的认定与处理超出了垄断行为人与受害人之间合同的权利义务，也超出了垄断行为人与受害人之间合同约定的仲裁条款的范围，当横向垄断协议的受害人针对横向垄断行为人提起诉讼时，不再受到其与垄断行为人之间合同约定的仲裁条款约束。双方仲裁协议不能排除人民法院的管辖权。
作为企业该如何应对反垄断诉讼？张国栋建议企业，尽量防患于未然，把功夫做到前面，重视、贯彻反垄断合规与教育。遇到具体个案时，善用反垄断规则，对症下药，趋利避害。
